0871-63136166
在历史的长河中，西晋时期曾发起过两次关键的军事行动——分别是进攻蜀地和讨伐吴国。这两次军事行动都遭到了不少争议，但最终的结果却意外地相似。那么，在这两次战役的背后，决策者们究竟是如何进行考量的？这无疑是一个值得我们深入研究和探讨的问题。
司马昭伐蜀之决策争议
司马昭于263年下令讨伐蜀汉，但这一决策遭到了众多将领的反对。征西将军邓艾认为蜀汉国内并未陷入混乱，时机尚未成熟，因而多次提出异议。起初，司马昭派主簿师篡去说服邓艾，邓艾才勉强接受了命令。与此同时，另一名将军邓敦也公开发表了反对意见，最终被司马昭直接处决。尽管邓艾持有不同意见，司马昭并没有将他处死，反而让他率领超过三万士兵，参与了讨伐蜀国的战争。
钟会被选为主帅缘由
当时提出征讨蜀地的建议，钟会提出了与众不同的见解，尽管他的官职不如邓艾高，然而司马昭因为欣赏他支持的态度，便任命他为统帅。钟会带领着庞大的军队，司马昭之所以坚定地选择他，正是因为他同意讨伐蜀地的立场。从这个角度来看，司马昭在挑选人才时，特别看重那些积极认同的人。这一决定对后来讨伐蜀地的局势产生了重大的影响。
蜀汉灭亡过程
魏军逼近成都城下，后主刘禅惊慌失措，未做任何反抗，便主动出城向敌军投降，导致蜀汉国走向了终结。刘禅投降后，被迁往洛阳，封为安乐公，最终安度晚年。蜀汉的覆灭，不仅标志着三国分立时期的结束，也预示着历史迈入了一个全新的阶段。刘禅的这一决定，既使成都百姓免于战乱之苦，也确保了他自身的安全。
司马炎伐吴的阻力
公元279年，司马炎决定征伐吴国，这一举动遭到了不少人的反对，包括司马氏的亲信贾充，他曾是曹髦被暗杀的凶手。司马炎历经波折才最终下定决心，但贾充却坚决表示反对。尽管司马炎任命贾充为统帅，贾充起初并不愿意接受，直至司马炎愤怒地宣称自己将亲自领兵出征，贾充才勉为其难地同意。贾充的反对给司马炎的决策带来了不少困扰。
司马炎用人考量
贾充虽对征伐东吴一事持有异议，但司马炎依旧赋予他重任，任命他为统帅，统领六路大军。这或许是因为贾充与司马氏家族间存在某种特殊联系，即便他对此决策表示反对，司马炎仍旧期望借助他的影响力。司马炎这种选拔人才的方式，从侧面体现了他在军事人才配置上的全面考量，即便面对反对声音，他也会权衡利弊得失。
吴国灭亡结果
杜预、王濬等众将拥护此次征讨东吴的行动，他们分别统领着六路大军。其中，龙骧将军王濬所率的水师率先抵达建业，吴国末代皇帝孙皓效法前蜀后主刘禅，选择了投降之路，最终导致了吴国的覆灭。孙皓被迁往洛阳，封为归命侯，并得以安享晚年。吴国覆灭后，西晋基本上完成了统一大业，三国时代也因此落下帷幕。在这两次征战中，不同人物的立场和结局均有显著差异。观察司马昭与司马炎在选拔人才方面的差异，我们能够发现他们对待支持者和反对者的不同处置方式。那么，关于司马昭为何未对主张进攻蜀地的邓艾施以死刑，却对邓敦采取了行动，这背后是否隐藏着某种特定的考量？