0871-63136166
没有经过系统专业的汉语言文学学习，如何在语文教学领域找到突破，进而撰写教学专著？让我们跟随作者的脚步，看看他是如何在教学实践中不断探索和前进的。
本领恐慌催生教学探索
作者未曾接受过专业的、系统的汉语言文学教育，因此常常感到能力不足。在20世纪末，他在乡村学校授课时，深感要在讲台上站稳脚跟，必须在教学方法上有所创新。于是，他开始思考如何找到既适合学生又适合自己的教学方法，这种简单的想法便成为了他教学探索的起点。
他从不错过任何一个教学时机，无论是日常的课堂教学还是教学研讨活动，他都持续地试验各种教学方法，并且总结经验教训，渐渐地，他对语文教学有了新的理解和体会。
“5·3·1课堂教学模式”诞生
作者在语文课堂教学中不断尝试，采用了“5·3·1课堂教学模式”。这一模式将每节课的45分钟划分为三个部分：首先是5分钟的读说训练，接着是30分钟的导读点拨，最后是10分钟的巩固与质疑环节。
这一模式的设计既科学又合理，课堂上通过读说训练激发了活力，导读环节中教师点拨传授了知识，巩固环节和质疑检验则有效地检验了学习效果。在21世纪初，这一模式在乡村中学的多个班级进行了试验，结果显示学生的课堂参与度显著提升，对知识的掌握也更加牢固。
模式落地的三大问题
为确保“5·3·1课堂教学模式”得以顺利实施，必须解决三个核心问题。首先中学语文教师教学心得，如何使阅读和口语训练既服务于教学过程，又能有效提升学生的读说能力，这是一个亟待解决的问题。作者通过大量的课堂实践和研究，持续改进阅读和口语训练的内容与方式。
同时，我们需要探讨如何使导读点拨更加精确高效，以及如何优化质疑环节的时间分配和反馈机制。这些问题亟待解决。经过多年的实践和调整，这种模式在农村语文教学中的应用效果显著，对于解决农村学生开口难的问题，起到了很好的作用。
写作教学的灵感探索
在写作教学的实践中，作者历经了不少曲折。他阅读了众多语文教育专家的写作教学文章，并努力寻找适合的辅导教材，但将这些方法应用到自己的课堂上，效果并不理想。在一次日常的语文测验中，他灵机一动，决定与学生一同完成试题，并现场撰写作文。
次日课堂上，他向学生们朗读内容，学生们聚精会神地聆听，还不时鼓掌。这热烈的掌声给了他极大的鼓舞，激发了他创作“同步作文”的灵感。于是，他开始与学生共同撰写“同步作文”，在这个过程中，他们共同探索了写人、叙事、描绘风景等多种写作技巧。
“同步作文”的实践成效
在“同步作文”的教学活动中，作者与学生们共同投入其中，师生双方同时了解题目、在同一地点进行写作、遵循相同的要求、一同完成作文。这种平等的教学方式激发了学生的积极性，使他们从最初的抵触写作转变为主动创作。在“同步作文”的过程中，学生的作文水平得到了提升，思维变得更加活跃，他们能够从多个角度进行思考，并清晰地表达自己的观点。
创新思维培养教学实践
《语文教学中的“死活律”》一书促使作者深思，于是他在语文课堂上故意打破常规，致力于培养学生的思维能力。在教授《孔乙己》这篇课文时中学语文教师教学心得，他提出了这样一个问题：“当孔乙己阅读这篇文章时，他会想些什么，又会说些什么？”
角色转换使学生懂得从多个角度去思考，使得课堂氛围变得生动活泼，学生的思维也因此被充分调动，大家纷纷举起手来发表自己的看法。这充分说明了作者将生活与语文教学紧密相连，通过真实的生活场景来开展多样化的教学活动，同时也提醒教师应当善于挖掘教学中的问题。
在授课过程中，大家是否遇到过类似的教学难题，又是怎样一一克服的？期待大家的评论互动，也欢迎点赞和转发这篇文章。