0871-63136166
帝王作诗，水平参差不齐，有的留下传世佳作，有的却饱受诟病。
刘邦《大风歌》背景
刘邦的诗作数量有限，一共仅有两篇，而《大风歌》则尤为著名。这首诗是在他荣归故里时所作。据史籍记载，刘邦在吟唱《大风歌》之际，情绪激动，泪水自然而然地流淌。回到沛县家中后，他邀请了旧友和族中长辈共饮，在宴会上，他弹奏筑琴，吟唱歌曲，便创作出了这首至今仍广为传颂的佳作。
《大风歌》写作手法
“大风起兮云飞扬”这一诗句巧妙地运用了起兴的修辞技巧。起兴，是古诗词中常见的一种手法，通常借助自然景象的描绘来引出接下来的情感表达或故事叙述。这句诗不仅生动地描绘了彼时的自然景象，还映照出刘邦内心的情感。尽管全诗只有三句，却足以充分体现他创作时那种不受拘束、激情洋溢的文风。
三句诗的独特性
在诗歌领域，三句诗实属罕见，我们平时所见的多为两句对联或四句绝句。然而，刘邦却能够仅凭三句诗篇，创作出流传千古的佳作，这充分体现了他不拘泥于传统规则的创作精神。他并非学识渊博的诗人，却能达到如此高的艺术成就，实属难得。《大风歌》被誉为“千古人主第一词”，这也充分证明了其艺术价值之所在。
乾隆诗作数量惊人
乾隆皇帝业余之际，笔耕不辍，诗作数量极为庞大。与《全唐诗》收录的900卷、2200多位诗人在300年间创作的48000余首诗相比，乾隆的创作量竟丝毫不逊色。他的勤奋程度，的确令人感叹不已。
乾隆诗作质量问题
乾隆的诗作数量颇为丰富，然而在整体上却未能达到上乘水平。钱钟书先生在《谈艺录》中评论道，乾隆的诗作往往将文辞当作诗来创作，其言辞冗长拖沓，令人感到不适。他的诗作多围绕政治活动和日常琐事展开，形式上类似于“起居注”或“日记”。为了彰显自己的学识，他频繁引用冷僻典故，使得诗作显得晦涩难懂。而且，还有不少诗作并非出自他本人之手。
纪晓岚救场《飞雪》
乾隆所作的《飞雪》起初的数句并不似诗，直至纪晓岚添上最后一句，方显生趣，成为一首佳品。纪晓岚的这一“点睛之笔”使得整首诗的韵味大大提升，因此诗的著作权也归到了乾隆名下。这首诗能够被收录进小学教材，可能是因为它的文字并不像帝王的诗作那般晦涩难懂，而是通俗易懂，非常适合小学生学习音韵和识字。
将刘邦与乾隆的诗歌进行对比后，我们察觉到，诗歌创作的关键不在于作品的多寡，而在于是否能够真实地表达情感。那么，你对于哪位皇帝的诗歌风格更为倾心？
