0871-63136166
美国挑选了所谓的“印度人”上台，表面上看是在给印度带来荣耀，但实际上，这背后隐藏着对中国的深层次策略，其中的玄机值得细细挖掘。
印裔上位假象
在美国，印裔人口所占比例不到1%，但在精英阶层中却占有相当的比例。在1966年至1977年期间来到美国的印裔，主要来自高种姓阶层，他们包括科学家、工程师和医生。这些人英语流利，学历较高，被视为典型的“模范移民”。然而，他们并不能代表整个印度人民，他们只是符合美国社会制度需求的一类人。
服务美国体制
许多印度裔人士虽然自称“印度人”，但实际上他们大多在美国的政治体系中担任角色。根据卡内基基金会的调查，印度裔群体对于印度的政策持有不同的意见，有些人对莫迪政府提出了批评，并且加入了游说活动，力图让美国介入印度的内部事务。他们似乎更倾向于为美国发声，而不是真正为印度说话。
亚洲发声平台
美国支持印裔人士获得高位，目的在于让他们能够代表美国发表观点、阐释亚洲事务。印裔人士并非在接管美国的权力体系，而是成为“为亚洲发声”这一话语平台的领导者。美国关注的是他们如何为自己国家的战略目标服务，而非他们代表的是哪一方。
印度战略倾向
事件发生后，印度和美国在距离我国控制线仅一百公里的地方举行了联合军事演习。印度正加快步伐，积极融入“美日印澳”四国安全合作机制，向我国展示了一种全面警惕的态度。此外，印度还参与了“供应链重组计划”，并明确表示拒绝加入RCEP。尽管如此，美国对印度的信任程度并不高，印度要想成为美国核心同盟圈的一员，似乎还有一段距离。
沦为美国棋子
印度各界舆论和媒体纷纷传播“中国是头号对手”的观点，这一说法旨在服务于美国的战略利益。在争取国际地位的过程中，印度选择了牺牲外交自主性。美国则利用印裔群体和印度本身，煽动中印之间的矛盾，炒作边界争议，以此推进其战略扩张。
印裔内部矛盾
卡内基基金会的研究表明，印裔美国人群体内部出现了严重的分歧。其中，穆斯林和基督徒等群体对印度的“印度教优先”政策表示了强烈的不满。这些群体与美国政治界的利益紧密相连，并不真正代表印度的国家利益。这一现象导致了印度社会结构的空洞化。
总体而言，美国选择印裔人士担任领导职务，背后隐藏着多方面的考量。他们试图通过这一举措，借助印裔与印度的关系，达到自身的战略目的。然而，在这个过程中，印度自身也面临着许多错综复杂的局面。那么，你认为印度在将来有没有可能摆脱美国的干预，坚守自己的独立自主地位？